В Ачинске дети с ДЦП не могут завершить 12-летнее обучение
Вероника готовит обед своему сыну Ване. Он любит смотреть новости и спортивные передачи. Сам берёт пульт и переключает. Но в свои 18 юноша не справился бы без мамы. Ей буквально всю жизнь приходится биться за права ребёнка-инвалида, чтобы он не просто жил, а мог чувствовать себя счастливым.
Юноша очень любит живое общение, поэтому с нетерпением ждёт уроки. Сейчас он занимается со своей любимой учительницей, они читают книжку. В нашем присутствии Ваня немного смущается, но обычно активно реагирует на вопросы.
Педагог индивидуально навещает Ваню, потому что он уже закончил 9-й класс в ачинской коррекционной школе №3. Свидетельство об окончании выдали. Но мама документ не забрала — уверена, что его выписали неправомерно.
Вероника Отт, мама Ивана: «Я узнала, что у нас есть уже на тот момент по программе ФАООП УО 2, то есть вариант 2, где обучение ребёнка происходит в школе 12–13 лет, то есть 10–12 классов, и там классы можно пролонгировать, т.е. оставлять ребёнка на второй год, т.к. программу не успевает усваивать».
Об этом сказано в приказе Министерства просвещения России от 2022 года. В школе, однако, учить ребёнка дальше отказались. Директор сообщила, что на это имеют право только те, кто пошёл учиться после 1 сентября 2016 года. Это подтвердили и в краевом министерстве образования.
Вероника Отт, мама Ивана: «Ребёнок с умеренной, тяжёлой, глубокой умственной отсталостью не может окончить 9 классов и пройти в профессиональное обучение в силу своих ограниченных возможностей здоровья».
Сначала мама пошла в ачинскую прокуратуру. Там её поддержали, но ситуация не сдвинулась с мёртвой точки. Женщина обращалась к прокурору Красноярского края, в региональное правительство. Ваня не единственный, кто оказался в такой ситуации. Родители учеников-инвалидов нашли приказ министерства образования России от 2002 года.
Александр Михайлов, папа инвалида детства: «В котором сказано, что дети, вступившие в правоотношения, могут также обучаться в 10, 11, 12 классах, как по основной общеобразовательной адаптированной программе, так и в классах с профобразованием».
Вероника обратилась в суд. Мама просит признать свидетельство об обучении недействительным и вернуть Ваню в число учащихся. Ответчиком выступает директор учреждения. По её словам, подобная судебная практика есть и в красноярской школе.
Ирина Шадрина, директор КГБОУ «Ачинская школа №3»: «Была абсолютно идентичная ситуация, только ребёнок на год старше, чем Иван. Конечно, мы ждём решения суда. И не только мы, но и родители других обучающихся».
26 февраля должно пройти очередное заседание суда. Возможно, оно поставит точку в непростом деле.
Предыдущая новость
В окрестностях населённых пунктов копытные становятся жертвами собак
Следующая новость
Александра Глискова отправили под домашний арест